Latest Tweets:

+++ on Flickr.5D
50mm
f1/4
5s
100ISO

+++ on Flickr.

5D
50mm
f1/4
5s
100ISO

*1
Backstage on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/25seg.
500ISO

Backstage on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/25seg.
500ISO

Lu on Flickr.Retrato

Lu on Flickr.

Retrato

Lucia con su Low Rider on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/100seg
250ISO

Lucia con su Low Rider on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/100seg
250ISO

*22
Let’s go Riding on Flickr.20D
8mm
f/8
1/640 seg
100ISO
2 Flash + PW

Let’s go Riding on Flickr.

20D
8mm
f/8
1/640 seg
100ISO
2 Flash + PW

*4
IMG_8445 on Flickr.Me gusta esta de Guito.

IMG_8445 on Flickr.

Me gusta esta de Guito.

*2
IMG_8495 on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/200seg
50ISO

IMG_8495 on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/200seg
50ISO

*1
IMG_8548 on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/50seg
160ISO

IMG_8548 on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/50seg
160ISO

*8
Pirri/Aviles on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/640seg
250ISO

Pirri/Aviles on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/640seg
250ISO

*1
Session de Fotos on Flickr.Photosesh

Session de Fotos on Flickr.

Photosesh

Salva Fonollá Visuals

lifeasadele said: Nice blog:)

Thanks

*4
Table on the sun on Flickr.5D
70-200 @ 110mm
f/2.8
1/320s
160ISO

Table on the sun on Flickr.

5D
70-200 @ 110mm
f/2.8
1/320s
160ISO

Formato aps-c vs formato completo.

Hace unas cuantas semanas tuve la oportunidad de pasarme a full frame y la aproveche sin dudarlo.

Adquirí una 5D mk1 con 12.8 mpx de gloria.

Yo que he sido usuario de APS-C durante bastante tiempo, y ahora me he pasado a FF, me veo capacitado para hacer un analisis sobre los pros y los contras de cada formato.

El formato aps-c surgió cuando entraron en juego las cámaras réflex digitales, por el alto coste que conllevaba fabricar un sensor fullframe digital. Por eso, para acercar al gran publico y a los profesionales de bolsillos pequeños a este nuevo tipo de cámaras, las marcas sacaron este nuevo formato.

La diferencia básica entre un sensor aps-c y un sensor FF es el tamaño, mientras que el sensor clasico FF tiene unas dimensiones de 36x24mm, el formato aps-c tiene unas dimensiones 25.1x16.7mm.

A efectos prácticos esto se reduce a que el sensor aps-c tiene un factor de recorte que normalmente oscila entre 1.5x y 1.6x, un visor mas pequeño, y por lo tanto una cámara mas pequeña.

El factor de recorte es la relación entre el sensor fullframe y el sensor aps-c, por eso las cámaras analógicas de gama baja-media venian con un objetivo de serie de 28-85mm y ahora las digitales vienen con el mítico 18-55 (estabilizado o sin estabilizar la misma mierda) porque un 18mm en aps-c equivale a 18mm X 1.5 = 27mm.

¿Entonces que pros y contras tiene cada uno?

-Las camaras con sensor FF son mas caras que las de sensor aps-c

-Las cámaras FF necesitan mejores lentes que las de aps-c

-Las cámaras FF dan mas calidad que las aps-c

-Las Cámaras aps-c enfocan mas rapido que las FF

-Las Cámaras aps-c enfocan mejor con menos luz que las FF

-Las Cámaras aps-c gracias al factor de recorte obtienes mas focal mientras que en las FF obtienes mas angular.

-El Bokeh es infinitamente mejor en las FF que en las aps-c

-Las Cámaras FF pesan mas y son mas grandes.

-Si te gusta enfocar manualmente, las FF son mejores pues al tener el visor mas grande te facilita esta tarea.

-Las ff son mas delicadas que las aps-c (ver la prueba que hizo digitalrev a una canon 7D)

-El viñeteo de una lente se acusa mas en una ff que en una aps-c

Después de todo esto cada uno que elija el formato que prefiera, o que le vaya a sacar mas partido según el tipo de fotografia que haga; yo sinceramente me quedo con la FF, me da una satisfacción mucho mayor cuando descargo las fotos al ordenador.

Un Saludo.

RELAX on Flickr.5D
50mm
f/1.4
1/8seg
125ISO

RELAX on Flickr.

5D
50mm
f/1.4
1/8seg
125ISO

*1
Una verdad muy cierta.

No es contenido propio.

Una verdad muy cierta.

No es contenido propio.